Călin Georgescu a transmis un mesaj oficial susținătorilor săi, vineri, prin intermediul rețelei sociale Facebook, pentru a clarifica situația sa juridică actuală. Deși pe rețelele de socializare au apărut informații care indicau o schimbare a regimului de detenție, acesta a confirmat că se află în continuare în Arestul Central. Mesajul său vizează rectificarea unor zvonuri care circulau intens în mediul online cu privire la starea sa de detenție.
Situația juridică a fost detaliată prin menționarea unei decizii luate marți, 13 octombrie 2026, de către judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București. Această instanță a admis cererea de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu, însă procesul legal nu s-a încheiat. Georgescu a explicat faptul că această hotărâre nu este definitivă, existând mecanisme legale prin care aceasta poate fi atacată de către autorități.
Conform explicațiilor oferite de acesta, legea prevede un termen de 48 de ore în care procurorii pot contesta decizia judecătorului. Georgescu a precizat că acest termen de 48 de ore s-a împlinit joi, 15 octombrie. Din acest motiv, procedura de contestare a fost deja demarată, ceea ce înseamnă că decizia de a trece la arestul la domiciliu a fost blocată de intervenția procurorilor în termenul legal stabilit.
Procesul juridic urmează să treacă în etapa următoare, după ce judecătorul de drepturi și libertăți va redacta încheierea motivată. Dosarul va fi trimis ulterior către Curtea de Apel București, instanța care are competența de a soluționa contestația formulată. Până când Curtea de Apel va pronunța o hotărâre definitivă, măsura arestării preventive impusă anterior rămâne în vigoare, menținându-l în locația actuală de detenție.
În comunicarea sa, Călin Georgescu a subliniat importanța discernământului în fața informațiilor false care s-au răspândit pe internet. El a mulțumit susținătorilor pentru grija și răbdarea manifestată în acest moment de incertitudine. Mesajul a fost postat ca o reacție directă la zvonurile care susțineau că acesta ar fi fost deja mutat la arestul la domiciliu, o informație pe care a respins-o prin prezentarea etapelor procesuale.
Evoluția acestui caz juridic se înscrie într-un context de monitorizare atentă a deciziilor judecătorești de la Tribunalul București și Curtea de Apel. Procedurile de contestare a măsurilor de încetare a arestării preventive sunt regulate în sistemul de drept, oferind procurorilor posibilitatea de a menține restricțiile de libertate până la examinarea finală a dosarului de către instanța de apel.