Primele stenograme ale unor convorbiri care arată modul în care a fost planificată asasinarea milionarului Adrian Kreiner au fost făcute publice. Documentele, prezentate de Știri pe surse la data de 25 septembrie 2026, reproduc discuțiile purtate între persoanele care au fost complice la comiterea crimei. Din aceste înregistrări reiese că atacatorii au profitat de faptul că Adrian Kreiner locuia, în general, singur și nu era vizitat frecvent de prieteni.
În discuțiile interceptate, complicii analizează profilul victimei, menționând că Adrian Kreiner deține patru fabrici în Sibiu care produc piese pentru Mercedes. Unul dintre interlocutori descrie proprietatea ca fiind extrem de securizată, folosind expresia că este „blindat, foarte blindat”. Totodată, se menționează că acesta are un teren de șase hectare cu marijuana „legal” și o echipă de curse, detalii care pot fi regăsite și pe profilul său de Instagram.
Un aspect crucial identificat de complici pentru atac a fost izolarea socială a milionarului. În stenograme, se precizează că Adrian Kreiner este lipsit de prieteni și vizitatori, având doar o psihologă care îi stă alături sporadic. De asemenea, complicii au analizat locația vilei, observând că aceasta este amplasată astfel încât să ofere un avantaj tactic, având spațiu liber și lipsă de vecini imediati în stânga sau în dreapta.
Securitatea locuinței a fost subiectul unei analize detaliate, inclusiv în ceea ce privește sistemul de supraveghere. Interlocutorii au discutat despre prezența a patru camere de supraveghere instalate pe fiecare colț, astfel încât acestea să se monitorizeze reciproc. Această configurație ar fi făcut imposibilă abordarea zonei fără a fi detectat, însă complicii au continuat planificarea în ciuda acestor măsuri de protecție ale proprietății.
Publicarea acestor detalii intervine după ce Costinel Cosmin Zuleam, bărbatul condamnat în primă instanță la 30 de ani de închisoare pentru participarea la uciderea lui Kreiner, a fost audiat la Curtea de Apel Alba Iulia. Zuleam susține că a comis jaful „la pont”, după ce un patron al unei case de amanet din Sibiu i-ar fi spus că Adrian Kreiner păstrează în casă între două și trei milioane de euro, oferindu-i chiar și o fotografie a locuinței.
Aceste declarații au fost contestate de un alt inculpat din dosar, Laurențiu Ghiță, care a declarat la ieșirea din sala de judecată că Zuleam minte. Laurențiu Ghiță pretinde că peste jumătate din afirmațiile făcute de Zuleam în fața instanței sunt neadevărate. Cazul rămâne sub analiza instanței de apel, în contextul noilor dovezi sub formă de stenograme care arată modul de operare al grupului.