Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a stabilit că Albania a încălcat obligația de a desfășura o anchetă efectivă în cazul morții unui tânăr pe aeroportul internațional din Tirana. Într-o hotărâre comunicată la 20 octombrie 2026, judecătorii au emis o decizie cu cinci voturi pentru și două împotrivă, criticând lipsa de rigoare în investigația decesului lui J.K. Această decizie vizează respectarea obligației procedurale de protejare a dreptului la viață, conform standardelor europene.
Incidentul a avut loc la 1 septembrie 2016, când J.K., un tânăr care sositisese cu un avion din Germania, a murit prin suicid după ce a căzut dintr-o zonă tehnică de deasupra ghișeelor de înregistrare. Deși autoritățile au colectat probe și au examinat înregistrările video, CEDO a considerat că investigația a omis detalii esențiale. Majoritatea judecătorilor a subliniat că circumstanțele de la aeroportul „Maica Tereza” impuneau o examinare mult mai riguroasă a faptelor.
Printre deficiențele identificate de Curtea de la Strasbourg se numără neexaminarea contactelor telefonice ale victimei și a comportamentului acestuia în perioada de dinaintea incidentului. Deși sora tânărului menționase existența unor apeluri frecvente către o persoană necunoscută, nu s-a dovedit că telefonul sau evidențele apelurilor au fost analizate de procurori. De asemenea, autoritățile nu au investigat suma considerabilă de numerar găsită asupra tânărului și în bagajele sale.
O altă critică adusă de CEDO vizează lipsa implicării active a familiei în procesul de investigație. Judecătorii au observat că tatăl victimei, Shaban Kapllanaj, nu a fost audiat și nici nu a fost inclus în parcursul anchetei penale. Conform jurisprudenței Curții, informarea rudelor este insuficientă dacă acestea nu pot participa activ la cercetări, o garanție necesară pentru asigurarea responsabilității statului și protejarea intereselor legitime ale familiei.
În ceea ce privește prevenirea decesului, CEDO a declarat plângerea ca fiind vădit nefondată, deoarece nu s-a demonstrat un risc de suicid cunoscut sau previzibil. Autoritățile au încercat să comunice cu tânărul și să îl calmeze în timpul scurt disponibil, iar acesta nu se afla în custodia statului. Judecătorii Peeter Roosma și Canòlic Mingorance Cairat au avut o opinie separată, susținând că ancheta a fost suficientă și că nu existau piste noi cu șanse reale de a stabili răspunderi.
Articolul 2 din Convenția europeană a drepturilor omului impune statelor obligații atât materiale, privind prevenirea riscurilor, cât și procedurale, privind investigarea deceselor suspecte. Această componentă procedurală obligă autoritățile să colecteze probe relevante și să examineze ipoteze rezonabile. Interpretarea oferită de CEDO în acest caz este relevantă pentru toate statele membre ale Convenției, inclusiv pentru România, deși hotărârea nu dispune redeschiderea anchetei penale în Albania.