Procurorul general al Ucrainei, Ruslan Kravcenko, a părăsit țara peste noapte, luni, 14 septembrie, la volanul unui autovehicul oficial. Plecarea sa survenit într-un context de tensiuni acute cu instituțiile anticorupție, după ce acesta a lansat acuzații împotriva șefului Biroului Național Anticorupție (NABU), Semen Krivonos. Evenimentul a declanșat o reacție imediată din partea președintelui Volodimir Zelenski, care a solicitat Parlamentului demiterea acestuia.
Înainte de plecare, Kravcenko a semnat o notificare de suspiciune împotriva lui Semen Krivonos, directorul NABU, acuzându-l de falsificarea unor documente oficiale pentru obținerea unor beneficii de proporții mari. De asemenea, procurorul a vizat o persoană apropiată de șeful Procuraturii Specializate Anticorupție (SAPO), Oleksandr Klimenko, sub acuzația de tentativă de mituire a judecătorilor. Instituțiile NABU și SAPO au respins categoric aceste afirmații, susținând că nicio suspiciune nu a fost comunicată oficial directorului Krivonos.
Criza actuală este o extindere a unei situații apărute pe 4 septembrie, odată cu operațiunea „Cartagina”, desfășurată de NABU și SAPO. Aceste instituții au anunțat de destructurarea unui grup infracțional activ în cadrul Procuraturii Generale, care oferea protecție unei rețele de call-center-uri frauduloase. În urma acestor investigații, un înalt funcționar din Procuratură a fost reținut, iar ancheta a lovit direct în credibilitatea conducerii de la nivel înalt.
Președintele Volodimir Zelenski a declarat că procurorul general are o singură cale de urmat, cea de a-și părăsi funcția. Zelenski a insistat ca Parlamentul să aprobe demiterea lui Kravcenko fără întârziere, subliniind că există toate motivele pentru această decizie. Această evoluție vine după ce, anterior, președintele s-a întâlnit cu Kravcenko și cu conducerea NABU și SAPO, moment în care procurorul își anunțase deja intenția de a demisiona.
Centrul de Acțiune Anticorupție (ANTAC) a suflat și o ipoteză controversată, sugerând că plecarea lui Kravcenko ar fi putut fi autorizată de președinte în schimbul semnării suspiciunii împotriva lui Krivonos. Organizația a descris acuzațiile împotriva NABU drept o tentativă de a devia atenția de la ancheta de corupție. În acest context, există speculații privind natura călătoriei sale, fiind menționată o posibilă deplasare de afaceri în Lituania.
Contextul geopolitic al Ucrainei rămâne unul extrem de tensionat, în ciuda acestor crize interne de guvernare. În perioada recentă, Rusia a continuat să emită amenințări privind noi atacuri, în timp ce incidentele de la granița cu Polonia au sporit incertitudinea regională. Aceste presiuni externe se adaugă dificultăților de reformă internă, în special în ceea ce privește independența instituțiilor de aplicare a legii și combaterea corupției de amploare.