Curtea Supremă a Statelor Unite a decis să blocheze, cel puțin temporar, planul președintelui Donald Trump de a introduce noi restricții pentru votul prin corespondență. Această decizie vine în contextul alegerilor legislative din noiembrie și reprezintă un obstacol pentru administrația Trump, care a susținut constant că votul prin poștă favorizează fraudele electorale. Măsurile propuse ar fi vizat impunerea unor condiții suplimentare pentru expedierea buletinelor de vot prin intermediul Serviciului Poștal al SUA.
Judecătorii Curții Supreme au menținut un ordin emis anterior de un tribunal federal, care a blocat noile reguli pregătite de USPS. În acest proces, judecătorul conservator Brett Kavanaugh a votat pentru menținerea blocajului, deși a lăsat deschisă posibilitatea de a susține administrația Trump ulterior. Kavanaugh a argumentat că, deși Serviciul Poștal ar putea avea autoritatea legală, aplicarea acestor reguli pentru alegerile din 2026 ar fi arbitrară și ar putea genera efecte nedrepte pentru alegători.
În contrast cu poziția lui Kavanaugh, judecătorii conservatori Samuel Alito și Clarence Thomas au fost în dezacord cu majoritatea. Aceștia au susținut că demersul împotriva ordinului lui Trump are șanse mici de succes pe termen lung și au apărat autoritatea largă a Serviciului Poștal în gestionarea regulilor de distribuire a corespondenței. Totodată, 23 de state și Washington D.C. au contestat în instanță ordinul executiv semnat de Trump în martie, care impunea obligația ca alegătorii să apară pe liste specifice de la nivelul fiecărui stat.
Judecătoarea federală Indira Talwani a blocat măsurile pe 4 septembrie, avertizând că schimbarea regulilor chiar înainte de alegeri ar putea privi dreptul de vot al unor cetățeni. Sindicatul angajaților poștali a subliniat dificultățile practice, precum lipsa timpului pentru instruire, în timp ce o organizație de securitate națională a semnalat riscuri pentru militarii aflați în străinătate. Această dispută este critică, având în vedere că aproximativ 30% dintre alegătorii americani au utilizat votul prin corespondență la alegerile generale din 2024.
Această controversă privind procesul electoral este a doua confruntare majoră a administrației Trump cu Curtea Supremă în acest an. În luna iunie, judecătorii au stabilit că statele pot număra buletinele de vot expediate până în ziua alegerilor, chiar dacă acestea ajung după închiderea secțiilor. Disputa actuală pune în evidență tensiunea dintre controlul federal asupra proceselor electorale și drepturile de organizare ale statelor, într-un context în care integritatea votului prin poștă este intens dezbatută.
Contextul juridic al alegerilor din SUA implică adesea decizii complexe privind autoritatea Serviciului Poștal al SUA și limitele ordonamentelor executive. În trecut, deciziile Curții Supreme au fost esențiale pentru stabilirea regulilor de numărare a buletinelor de vot, influențând modul în care statele gestionează buletinele care ajung după închiderea secțiilor de votare. Aceste procese juridice determină dacă noile reguli de distribuire a corespondenței sunt considerate o metodă de combatere a fraudei sau o interferență în dreptul de vot.