Sari la conținut
Observator Digital Observator Digital

Externe

Judecătorul Timothy Kelly prelungește accesul jurnaliștilor CNN, MS NOW și Politico la Casa Albă

O instanță federală a decis că încercarea președintelui Donald Trump de a interzice accesul unor publicații reprezintă o discriminare ilegală.

· 3 min citire · Redacția Observator Digital

Judecătorul Timothy Kelly prelungește accesul jurnaliștilor CNN, MS NOW și Politico la Casa Albă
Pexels License · original · licență

Un judecător federal a decis marți prelungirea accesului jurnaliștilor de la CNN, MS NOW și Politico la incinta Casei Albe. Această măsură vine după ce instanța a constatat că președintele Donald Trump a încălcat probabil legea atunci când a încercat să le interzică dreptul de a acoperi evenimentele oficiale. Decizia reprezintă o nouă înfrângere juridică pentru președinte în cadrul disputelor legate de libertatea presei.

Judecătorul districtual american Timothy Kelly a emis o ordonanță provizorie care va rămâne în vigoare până la pronunțarea unei decizii definitive în procesul intentat de organizațiile de presă. Această decizie urmează ordinului de urgență emis anterior, pe 24 septembrie, prin care accesul jurnaliștilor fusese restabilit temporar. Ordinul actual va rămâne valabil cu excepția cazului în care o instanță de apel decide să anuleze această prevedere juridică.

În cadrul deciziei sale scrise, Timothy Kelly a declarat că acțiunile întreprinse reprezintă o „discriminare ilegală bazată pe opinii”. Judecătorul a subliniat totodată că această interpretare nu sugerează că plângerile prezidente Trump sunt nefondate. Organizațiile de presă și grupurile care apără libertatea presei au susținut că președintele a recurs la represalii neconstituționale împotriva jurnaliștilor din cauza știrilor care nu îi erau pe plac.

Donald Trump a anunțat interdicția în septembrie pe platforma sa de socializare, susținând că CNN, Politico și MS NOW difuzează „FICȚIUNE și MINCIUNI” în ceea ce privește știrile despre președinte. În schimb, Departamentul de Justiție a susținut argumentul președintelui, afirmând că interdicția era justificată prin motive de securitate națională. Presa a respins această explicație, susținând că motivele de securitate au fost inventate pentru a justifica o măsură de represalii ilegală.

Publicațiile au argumentat în instanță că interdicția încalcă prevederile Primului Amendament al Constituției SUA, care garantează libertatea de exprimare și libertatea presei. De asemenea, jurnaliștii au invocat dreptul la un proces echitabil și la un tratament corect din partea guvernului. Această dispută a evidențiat tensiunile dintre administrație și mass-media, președintele lansând atacuri personale și refuzând accesul unor organizații importante de presă.

Conflictul dintre administrația prezidențială și jurnaliștii de la Casa Albă reflectă o evoluție a relațiilor dintre puterile statului și mass-media în Statele Unite. Deși și alți președinți americani au avut în trecut conflicte cu presa din țară, campania lui Donald Trump împotriva mass-mediei a fost considerată fără precedent prin modul în care a încălcat tradiții vechi de decenii.

Surse

Sursa: Mediafax

Tot în Externe