Un studiu recent publicat miercuri arată că sistemul de verificare utilizat de platforma X nu a reușit să identifice majoritatea afirmațiilor false referitoare la alegerile intermediare din Statele Unite. Cercetarea, realizată de organizația americană NewsGuard, a evidențiat faptul că peste 90% dintre postările care conțineau informații eronate despre alegeri nu au primit note de corectare. Această situație persistă în ciuda faptului că postările respective au fost vizualizate de milioane de utilizatori pe parcursul campaniilor electorale.
Printre informațiile false identificate de cercetători se numără și acuzații nefondate privind fraudă electorală. Un exemplu concret a fost o postare realizată de un comentator conservator, care susținea că în statele New York și California s-ar interzice alegătorilor prezentarea actelor de identitate. Conform datelor, această afirmație este falsă, deoarece nu există nicio regulă de acest gen în cele două state menționate, însă informația a circulat fără a fi semnalată de mecanismul de control.
Elon Musk este implicat direct în aceste cifre, fiind raportat că a distribuit cel puțin patru afirmații false legate de alegerile de la jumătatea mandatului. Niciuna dintre postările sale nu a fost semnalată de sistemul comunitar, deși contul său este urmărit de aproximativ 241,5 milioane de utilizatori. În ciuda faptului că Musk a descris sistemul de verificare ca fiind „excelent”, rezultatele studiului indică o lipsă de eficiență în gestionarea conținutului dezinformat de către utilizatorii platformei.
Funcția „Note comunitare”, introdusă de X la sfârșitul anului 2022, are scopul de a permite utilizatorilor să adauge explicații și corecturi la postările considerate înșelătoare. Totuși, specialiștii avertizează că acest mecanism funcționează eficient doar atunci când există un consens asupra informațiilor verificate. Un alt risc major semnalat de cercetători este utilizarea instrumentului de către utilizatori pentru a viza adversarii politici, fapt ce poate compromite imparțialitatea întregului proces de verificare.
Sistemul de verificare participativă, cunoscut și sub numele de fact-checking comunitar, a fost adoptat treptat și de alte platforme tehnologice mari din lume. Acesta se bazează pe efortul voluntar al utilizatorilor pentru a monitoriza adevărul, însă succesul său depinde de volumul de participare și de lipsa unor tendințe de manipulare politică. În cazul platformei X, eficiența acestui model este pusă sub semnul întrebării de către experți în urma acestor rezultate.
În trecut, cercetările au indicat faptul că evaluările realizate de comunitate pot contribui la corectarea dezinformării, în special în domenii precum afirmațiile despre vaccinuri. Totuși, vulnerabilitatea sistemului în perioadele electorale rămâne o problemă majoră de securitate informațională, deoarece postările false pot atinge o audiență masivă înainte ca orice notă de corectare să fie aplicată de utilizatorii platformei.