Un judecător federal american a decis amânarea intrării în vigoare a unei noi reglementări impuse de administrația Trump. Această măsură viza limitarea duratei de ședere în Statele Unite pentru studenții și jurnaliștii străini, obligându-i să solicite prelungiri de viză după o anumită perioadă. Decizia a fost luată de judecătorul F. Dennis Saylor din Boston, care a suspendat aplicarea regulamentului care era programat să intre în vigoare marți, 15 septembrie.
Judecătorul a dat curs cererii depuse de diverse organizații care reprezintă instituțiile de învățământ superior, precum și sindicatele care reprezintă profesorii și jurnaliștii. F. Dennis Saylor a argumentat că politica adoptată de DHS, Departamentul de Securitate Internă, s-a bazat pe argumente extrem de slabe. Agenția invocase necesitatea de a asigura securitatea națională și prevenirea fraudelor, însă judecătorul a considerat că reglementarea afectează un sistem funcțional de aproape cinci decenii.
Conform documentului publicat în iulie în Federal Register, cetățenii străini cu vize de student ar fi fost limitați la o ședere de maximum patru ani. Jurnaliștii străini ar fi fost supuși unei limitări de 240 de zile, echivalând cu aproximativ opt luni, în timp ce jurnaliștii chinezi ar fi avut un cadru de 90 de zile. În prezent, SUA acordă vize pe durata programului de studii sau până la cinci ani pentru jurnaliști, fără aceste limite stricte.
Impactul economic asupra marilor universități de cercetare este semnificativ, afectând instituții precum Harvard sau Institutul de Tehnologie din Massachusetts. Judecătorul a subliniat că reglementarea ar putea duce la pierderi de sute de milioane de dolari și la scăderea numărului de înscrieri. În prezent, aproximativ 1,6 milioane de persoane dețin vize de tip F, iar alte 500.000 de persoane utilizează vize de tip J pentru programe de schimb cultural.
Sistemul de vize F și J a permis timp de zeci de ani venirea a milioane de cercetători și studenți care au adus beneficii economice și științifice. F. Dennis Saylor a avertizat că prejudiciul adus economiei și sistemului de învățământ superior ar putea fi catastrofal. Regula urmărea înlocuirea unui model care a facilitat cercetări revoluționare în domenii precum medicina, tehnologia sau știința, prin restricționarea numărului de profesori și studenți străini.
Aceste decizii de suspendare a reglementărilor de imigrație apar într-un context în care discuțiile despre statutul studenților internaționali rămân sensibile. În perioada recentă, au existat și alte controverse legate de drepturile studenților, precum cazul în care Columbia University a fost acuzată de discriminare sistematică împotriva studenților palestinieni. Tensiunile privind reglementările de viză pot influența direct fluxul de talente către universitățile americane de top.