Ema Prisca, specialistă în comunicare care a colaborat la campaniile electorale ale lui Nicușor Dan, susține că președintele trebuie să ofere explicații mai clare către alegători cu privire la obiectivele și deciziile sale. În opinia sa, dificultățile actuale nu reprezintă o ruptură masivă de încredere, ci mai degrabă o problemă de comunicare a proiectului politic. Această evaluare vine în contextul necesității de a menține o legătură între promisiunile din campanie și acțiunile de după câștigarea alegerilor.
Analizând situația actuală, Ema Prisca menționează că Nicușor Dan se confruntă cu dificultatea de a-și face înțeles planul și miza acțiunilor sale. Specialistul subliniază că oamenii nu înțeleg ce vrea să facă președintele, ceea ce generează confuzie. Ea distinge între situațiile în care publicul nu înțelege obiectivele și cele în care este pur și simplu în dezacord cu direcția politică aleasă, subliniind că înțelegerea este esențială pentru stabilitatea relației cu electoratul.
O altă problemă identificată este încercarea președintelui de a extinde audiența către un public mai conservator și mai religios. Ema Prisca explică faptul că această schimbare de direcție, menită să reducă rupturile din societate, nu a fost explicată corespunzător nucleului de susținători tradiționali. Acești alegători, care au investit timp și energie în campanii, au nevoie de o logică clară pentru a înțelege de ce președintele își lărgește sfera de adresare către alte categorii.
În ceea ce privește ritmul de lucru, specialistul observă că Nicușor Dan are un stil de abordare care nu ține pasul cu așteptările publicului. Această metodă, prin care liderul încearcă să înțeleagă mecanismele instituționale înainte de a acționa, a fost observată și în perioada primului său mandat la Primăria Capitalei. Această discrepanță între nevoia de analiză a președintelui și dorința oamenilor de a primi rezultate rapide poate crea tensiuni în comunicarea publică.
Ema Prisca discută și despre limitele consultanților în marketingul politic, afirmând că aceștia pot ajuta la structurarea ideilor, dar nu pot schimba trăsăturile fundamentale precum temperamentul. În campania prezidențială, strategia a evidențiat anumite părți ale personajului candidatului, însă ritmul de lucru mai lent nu a fost printre caracteristicile promovate. Pentru perioada de după alegeri, specialistul insistă că este vitală predictibilitatea deciziilor politice.
În peisajul politic actual, comunicarea reflectă adesea modul de funcționare al partidelor, fiind polarizantă dacă mediul este confruntațional. Ema Prisca menționează că România are nevoie de platforme și oameni noi, identificând oportunitatea unei agende de stânga care să abordeze problemele majorității populației. Ea consideră că o astfel de abordare ar trebui să fie mainstream, concentrându-se pe nevoile reale ale cetățenilor, spre deosebire de inițiativele limitate la cercuri intelectuale.