Sari la conținut
Observator Digital Observator Digital

Sport

Critici dure la adresa lui Ianis Hagi după înfrângerea României cu Suedia în Liga Națiunilor

Titularizarea fiului lui Gheorghe Hagi a stârnit controverse și acuzații de subiectivism în urma eșecului tricolorilor.

· 3 min citire · Redacția Observator Digital

Critici dure la adresa lui Ianis Hagi după înfrângerea României cu Suedia în Liga Națiunilor
Foto: Adevărul

Echipa națională de fotbal a României a suferit o înfrângere cu scorul de 1-2 în deplasare împotriva Suediei, la debutul în Grupa B4 a Ligii Națiunilor. Rezultatul a generat o dezbatere aprinsă în mediul fotbalistic, axată în principal pe decizia antrenorului Gheorghe Hagi de a-l titulariza pe fiul său, Ianis Hagi. Criticile au vizat atât performanța individuală a jucătorului, cât și alegerea tactică făcută de selecționer.

Basarab Panduru a fost unul dintre cei mai vocali critici, afirmând că Ianis Hagi a fost printre cei mai slabi jucători de pe teren. Acesta a subliniat faptul că jucătorul are foarte puține minute jucate în 2026 și a criticat faptul că nu a ajutat echipa în meciul cu Suedia. Basarab Panduru a menționat că, deși există așteptări mari, Ianis Hagi a fost trecut printre cei mai slabi doi jucători ai partidei.

O opinie similară a fost exprimată de Emil Grădinescu, care a declarat că Ianis Hagi nu ar fi trebuit să joace. Comentatorul a observat că superioritatea Suediei în axul terenului a fost cauzată de lipsa de volum de joc a lui Ianis Hagi, menționând că acesta nu pare a fi jucătorul de dinainte. Cornel Dinu a abordat subiectul prin prisma formei actuale, menționând că se mizează pe calitățile trecute, nu pe cele din prezent.

În partea opusă, Florin Prunea a intervenit pentru a-l apăra pe Ianis Hagi, susținând că acesta este un jucător de care echipa națională are nevoie. Prunea a recunoscut că evoluția a fost mai slabă, însă a respins ideea că acesta ar trebui ignorat, considerând că jucătorul are multe de oferit fotbalului românesc. Această poziție contrastează puternic cu acuzațiile de subiectivism ridicate de alți observatori.

Marian Iancu a atacat dur decizia de a titulariza pe Ianis Hagi, sugerând că echipa națională este tratată ca o afacere de familie. Acesta a susținut că există un trafic de influență și că Ianis Stoica ar fi trebuit convocat în locul lui Ianis Hagi. Totodată, Marian Iancu a afirmat că în primul 11 ar fi trebuit să joace jucători precum Stanciu sau Cicâldău, nu Ianis Hagi.

Meciul de vineri seara a fost marcat de golurile lui Alexander Isak și Viktor Gyokeres pentru Suedia, în timp ce Dennis Man a marcat pentru România. Selecționata României va continua programul din Liga Națiunilor cu partide împotriva Bosnia-Herțegovina, Polonia și din nou Suedia. România urmează să joace următoarele meciuri pe Arena Națională și în Varșovia în perioada septembrie-octombrie.

Surse

Sursa: Adevărul

Tot în Sport