Curtea de Apel din Washington, D.C., a confirmat vineri decizia Pentagonului de a exclude compania Anthropic de la contractele militare. Această hotărâre, pronunțată cu o majoritate de 2 la 1, reprezintă un succes juridic pentru președintele Donald Trump și pentru secretarul Apărării, Pete Hegseth. Disputa vizează barierele de siguranță impuse de startup-ul de inteligență artificială, care au dus la interdicția de a mai colabora cu instituția militară americană.
Procesul a fost inițiat de Anthropic, compania care contestă desemnarea primită în luna martie din partea Pentagonului. Startup-ul susține că această etichetă de risc pentru lanțul de aprovizionare de securitate națională i-a cauzat pierderi de miliarde de dolari în afaceri. Mai mult, Anthropic a argumentat că decizia îi afectează reputația în pragul unei oferte publice inițiale foarte așteptate, considerând că acțiunile guvernului sunt o formă de represalii.
Majoritatea instanței a considerat rezonabilă poziția Pentagonului, după ce Anthropic a refuzat să permită utilizarea produselor sale pentru supraveghere în masă sau pentru arme autonome. Judecătorul Gregory Katsas a susținut argumentul lui Pete Hegseth, subliniind riscurile pe care restricțiile de siguranță ale companiei le aduc operațiunilor militare. În opinia sa, modelele de inteligență artificială prea constrânse ar putea provoca eșecul unor misiuni importante prin oprirea neașteptată a funcționării.
Anthropic, care are sediul în San Francisco, a declarat că nu este de acord cu această decizie judecătorească. Compania a menționat că rămâne încrezătoare în poziția sa și analizează în acest moment toate opțiunile legale disponibile. Printre acestea se numără posibilitatea de a solicita reexaminarea deciziei panelului de trei judecători de către întreaga curte de apel, încercând să conteste validitatea interdicției impuse de administrație.
Conflictul a escaladat după luni de negocieri eșuate și după acuzațiile publice lansate de Pete Hegseth și Donald Trump. Aceștia au acuzat Anthropic că pune în pericol vieți americane prin cauza posturii sale ideologice. Din partea sa, Anthropic a negat aceste caracterizări, susținând că tehnologia de inteligență artificială nu este încă suficient de fiabilă pentru a fi utilizată în siguranță în cadrul armelor autonome și că se opune supravegherii interne.
Această dispută juridică se încadrează într-un context de tensiuni între sectorul tehnologic și autoritățile de apărare din SUA privind etica algoritmilor. Deși un judecător federal din San Francisco, Rita Lin, blocase anterior o interdicție similară, noua decizie a Curții de Apel din Washington reîntărește autoritatea Pentagonului de a gestiona riscurile de securitate națională prin controlul contractorilor de tehnologie.