Un juriu de la Santa Fe a dat dreptate procurorilor în procesul care vizează modul în care Facebook a gestionat datele utilizatorilor în contextul scandalului Cambridge Analytica. Instanța a stabilit că platforma a indus în eroare publicul în ceea ce privește investigațiile legate de brokerii de date, după incidentul de securitate declanșat de un test de personalitate. Procesul, care a durat două săptămâni, s-a concentrat pe impactul acestui eșec asupra protecției informațiilor personale.
Jurații au considerat că Facebook este responsabilă pentru peste două milioane de încălcări ale regulilor de protecție. Această cifră reflectă faptul că eșecul companiei de a proteja datele a afectat întreaga populație a statului New Mexico, care depășește cele două milioane de persoane. În urma acestui verdict, judecătorul va trebui să stabilească suma exactă pe care compania va trebui să o plătească drept despăgubire sau amendă.
Avocații care reprezintă statul au solicitat aplicarea amendei maxime de 5.000 de dolari pentru fiecare dintre încălcările identificate. Scandalul a luat însăpănat prin colectarea datelor de la aproximativ 87 de milioane de profiluri prin intermediul unui test de personalitate realizat de o terță parte. Aceste informații au fost ulterior vândute companiei de consultanță politică Cambridge Analytica, care le-a utilizat pentru generarea de reclame direcționate.
În cadrul pledoariilor finale, reprezentanții Facebook au susținut că dovezile prezentate de stat sunt depășite. Aceștia au argumentat că, deși statul New Mexico a avut la dispoziție cinci ani pentru a strânge probe, autoritățile nu au reușit să găsească mai mult de un singur alt caz de breșă de securitate a datelor. Compania a susținut, de asemenea, că problemele legate de libertatea de exprimare au avut un rol important în desfășurarea acestui proces.
Din partea Meta, un purtător de cuvânt a declarat pentru CBS News că societatea nu este de acord cu verdictul juriului. Compania a anunțat că va continua să se apere împotriva eforturilor de a denatura situația, invocând drepturile garantate de Primul Amendament. Aceștia au susținut că au dreptul de a administra platformele în modul care servește interesele comunității, oferind prioritate libertății de exprimare și controlului utilizatorilor asupra propriilor date.
Cazul Cambridge Analytica a marcat un moment de cotitură în reglementarea datelor digitale, evidențiind modul în care profilurile de utilizatori pot fi exploatate în scopuri politice. Printre clienții companiei de consultanță, care și-a încetat deja activitatea, s-a numărat și campania lui Donald Trump din 2016. Acest proces din New Mexico aduce în prim-plan responsabilitatea platformelor sociale față de integritatea informațiilor colectate de la milioane de cetățeni.