O dispută juridică între două instituții ale statului român a început în urma unui proces în care un comerciant și-a demonstrat legalitatea activității de comerț ambulant. Un lot de 437 de pui, confiscat în anul 2020 în satul Mihail Kogălniceanu, de la comuna Țigănași, a declanșat o serie de evenimente care au dus la un litigiu financiar între Poliție și Fisc. Cazul a început atunci când un comerciant a fost sancționat pentru vânzarea de pui vii la prețul de 11 lei bucata.
În urma unei contestații, instanța de judecată a stabilit că persoana respectivă deținea toate documentele necesare pentru activitate. Comerciantul deținea o întreprindere individuală autorizată, precum și actele sanitar-veterinare necesare pentru transportul și comercializarea păsărilor, plus un contract de distribuție. Judecătorii au dispus anularea procesului-verbal și au ordonat restituirea puilor sau, în cazul în care aceștia nu mai puteau fi returnați, plata contravalorii de 4.807 lei, decizie care a rămas definitivă.
Deși decizia a fost dată, puii fuseseră deja vânduti, iar banii rezultați din vânzare au intrat în bugetul de stat. Din acest motiv, Inspectoratul de Poliție Județean Iași a fost obligat să plătească suma totală de 7.792 de lei, care include contravaloarea păsărilor, cheltuielile de judecată și costurile de executare. Instituția a încercat ulterior să recupereze de la ANAF suma de 4.807 lei, argumentând că ea nu a încasat direct banii din vânzarea puilor.
ANAF a refuzat însă restituirea banilor, susținând că cererea de recuperare a sumei putea fi adresată doar persoanei de la care fuseseră confiscate bunurile respective. După ce Poliția a dat în judecată instituția fiscală, Judecătoria a respins acțiunea, acceptând argumentele prezentate de FISC. În urma acestei decizii, Inspectoratul de Poliție Județean Iași a declarat apel, iar dosarul a fost trimis în etapa următoare de judecată la Tribunal.
Conflictul juridic evidențiază dificultățile administrative care pot apărea în procesul de recuperare a banilor după anularea unor sancțiuni aplicate de autorități. În astfel de cazuri, unde bunurile confiscate sunt deja valorificate de către stat, procesul de restituire a contravalorii devine complex din cauza modului în care sunt distribuite fondurile în bugetul public. Această situație pune în evidență necesitatea unei coordonări mai precise între instituțiile statului în cazul în care deciziile de justiție anulează sancțiuni anterioare.
Acest tip de litigiu administrativ reflectă o problemă de procedură în care instituțiile statului trebuie să gestioneze erori de aplicare a legii. În timp ce Poliția încearcă să recupereze sumele pierdute din cauza unei sancțiuni anulate, instituțiile fiscale aplică reguli stricte privind cine poate solicita restituirea banilor. Cazul rămâne în curs de soluționare la nivelul Tribunalului, după ce apelul depus de Poliție a fost înregistrat.