Crin Antonescu a adresat critici severe la adresa președintelui Nicușor Dan, acuzându-l că este responsabil pentru blocajul politic actual din România. Fostul candidat la alegerile prezidențiale a declarat că situația de după căderea Guvernului Bolojan este nejustificată. Conform acestuia, au trecut cinci luni de la momentul în care, conform principiilor democratice, Guvernul ar fi trebuit să plece, fără ca șeful statului să propună un candidat pentru funcția de prim-ministru.
Antonescu a subliniat că problema centrală a țării se află la nivelul instituției prezidențiale, numindu-l pe Nicușor Dan un președinte inapt sau incapabil. El a menționat că există o ierarhie a responsabilităților și că sediul problemei este la Cotroceni. Fostul candidat a susținut că președintele nu a făcut gestul necesar de a desemna un candidat de prim-ministru, deși aceasta este singura funcție pe care ar putea-o exercita în acest context.
Fostul candidat a precizat că nu face aceste evaluări din motive personale sau din poziția de fost contracandidat. El a observat că unii cetățeni care l-au votat pe Nicușor Dan manifestă acum regret, fiind descriși de Antonescu ca fiind victime ale ipocriziei sau ale temelismului. Antonescu a susținut că alegerea președintelui a fost determinată de o majoritate de la momentul respectiv, dar că lipsa de decizie este acum evidentă.
În ceea ce privește alegătorii care regretă votul acordat, Antonescu a criticat lipsa de analiză a experienței anterioare a președintelui. El a menționat că Nicușor Dan a avut probleme în funcții administrative, unde nu a putut lua decizii, menționând că actele rămâneau nesemnate luni sau ani de zile la primărie. Fostul candidat a susținut că președintele nu deține un minim de cultură politică sau democratică necesară pentru această funcție.
Crin Antonescu a insistat că nu există nicio explicație sau scuză validă pentru faptul că țara a rămas fără un prim-ministru desemnat timp de cinci luni. El a declarat că președintele este obligat de funcția sa să facă acest pas, însă nu a reușit să numească un candidat. Această perioadă de timp fără o propunere oficială este, în opinia sa, o demonstrație de lipsă de soluții în sistemul politic românesc.
Discuțiile despre stabilitatea instituțiilor și deciziile politice din România apar frecvent în dezbaterile publice, în contextul reformelor necesare. În perioada actuală, alte subiecte de importanță națională vizează modernizarea instituțiilor de apărare, precum și planurile de înzestrare ale Armatei României. Aceste procese de dezvoltare instituțională sunt esențiale pentru stabilitatea strategică a statului, în ciuda blocajelor politice care pot apărea la nivelul executivului sau al administrației centrale.