Cristela Georgescu a lansat marți o serie de acuzații dure la ieșirea de la sediul DIICOT, unde s-a prezentat în calitate de martor. Aceasta a susținut că familia sa este victima unei „persecuții politice” și că dosarul în care este implicat soțul ei reprezintă un „dosar politic”. În fața sediului instituției, susținătorii fostului candidat la prezidențiale au organizat un protest, scandând numele acestuia și afirmând că Cristela Georgescu este Prima Doamnă.
În cadrul declarațiilor sale, Cristela Georgescu a descris modul în care au fost executate procedurile de percheziție electronică. Ea a susținut că familia sa, pe care o descrie ca fiind o familie obișnuită, a fost supusă unor „intervenții brutale, inacceptabile”. Aceasta a menționat că oricare dintre oamenii obișnuiți ar putea trece prin astfel de situații, trezindu-se într-o dimineață acuzați de fapte neadevărate sau fiind tratați ca vinovați înainte de a fi judecați.
Problemele legate de modul de abordare a anchetatorilor au fost punctul central al afirmațiilor sale. Cristela Georgescu a relatat că s-a intrat în casă într-un mod brutal, în prezența copilului ei minor și a tatălui ei. Ea a descris situația ca fiind traumatizantă, menționând că un copil nevinovat a fost păzit la pat de un om înarmat și că un bătrân de 90 de ani a fost supus aceleiași proceduri de supraveghere de către un tânăr înarmat.
De asemenea, Cristela Georgescu a criticat modul în care a fost tratat Călin Georgescu în timpul intervenției. Ea a susținut că acesta a fost ridicat și încătușat într-un mod umilitor și traumatizant în fața copiilor minori, deși nu prezenta un pericol grav sau iminent. Soția candidatului a afirmat că acuzațiile din dosar sunt nefondate și că nu a avut încă posibilitatea de a studia integral dosarul, deoarece nu a intrat în posesia acestuia.
O altă problemă ridicată de Cristela Georgescu vizează siguranța datelor și respectarea legii. Ea a susținut că informații care ar trebui să fie confidențiale au fost făcute publice în presă înainte de a ajunge în fața unui judecător, generând interpretări false și manipulatoare. Cristela Georgescu a acuzat instituțiile că nu au respectat dreptul la viață privată și că prezumția de nevinovăție a fost încălcată prin expunerea datelor personale pe toate sursele de informare.
În concluzie, Cristela Georgescu a invocat președintele României, susținând că declarațiile politice exercită o presiune asupra judecătorilor. Ea a declarat că atât președintele, cât și așa-zisa opoziție, contribuie la crearea unei imagini de vinovăție înainte de judecată. Cristela Georgescu a anunțat că va reveni la DIICOT în zilele următoare, deoarece procedurile de percheziție nu s-au încheiat și va aduce detalii suplimentare despre încălcarea drepturilor fundamentale și a celor prevăzute de CEDO.