Zeci de activiști, reprezentanți ai unor asociații de profil și iubitori de animale s-au adunat vineri după-amiază în Suraia, județul Vrancea. Manifestarea a avut loc în fața adăpostului privat Vetmedan, ca reacție la decizia Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Vrancea de a aproba reluarea activității acestui centru. Protestatarii contestă faptul că autoritățile sanitar-veterinare au avizat redeschiderea unui loc unde au fost formulate acuzații penale de ucidere și schinguire a câinilor fără stăpân.
Participanți la protest au descris adăpostul de la Suraia ca fiind un „lagăr de exterminare”, unde animalele erau supuse unor tratamente atroce. Conform acuzațiilor, câinii erau uciși pe bani publici, schingiuiți sau ținuți în condiții care le lipsiau hrana și apa. Unul dintre organizatorii manifestației, Emma Stratulat, președintele organizației Save our Paws și cofondatoarea Federației Împreună pentru Animale, a menționat că animalele erau înfometate și că pe acestea se arunca apă cu furtunul în condiții de temperaturi negative.
Oficialii de la DSVSA Vrancea au justificat decizia prin faptul că adăpostul a fost adus la standarde necesare pentru a fi autorizat. Totuși, activiștii au aflat că același medic care a gestionat facilitatea anterior se va ocupa și de activitatea de acum înainte. Emma Stratulat a explicat faptul că autoritățile au susținut că dreptul de liberă practică al medicului nu este suspendat, deoarece acesta a atacat în instanță suspendarea impusă de autorități.
Situația juridică a administratorilor rămâne complexă, deoarece medicul este doar cercetat, neavând o condamnare definitivă pentru infracțiuni la legea pentru protecția animalelor. La începutul acestui an, trei persoane fizice și firma care administra adăpostul au fost plasate sub control judiciar. Protestatarii au anunțat că vor solicita oficial autorizația emisă de DSVSA pentru a o contesta în instanță și vor încerca să depună plângeri penale împotriva celor care au semnat documentul.
Aceste manifestări vin într-un context de tensiune legat de gestionarea animalelor fără stăpân, în cazul în care s-a susținut că 15.000 de animale ar fi fost ucise. Protestatarii subliniază că, în ciuda promisiunilor primite anterior de la reprezentanți ai ANSVSA că adăpostul nu va mai funcționa, acesta a fost reautorizat la doar șapte-opt luni de la momentul închiderii sale inițiale.
În România, gestionarea adăposturilor de animale este reglementată prin legislația privind protecția animalelor și supravegheată de autoritățile sanitar-veterinare. Deciziile privind autorizarea acestor entități private depind de respectarea unor standarde stricte de îngrijire, însă cazurile de abuzuri au dus frecvent la intervenții ale autorităților judiciare și la investigații penale pentru cruzime împotriva animalelor.