Ioan Mircea Pașcu, fost ministru al Apărării și vicepreședinte al PE, a analizat în cadrul emisiunii „Agenda Internațională” de la Adevărul dinamica conflictului dintre Statele Unite și Iran. Fostul oficial a comentat mesajul transmis de Nicușor Dan la ONU privind programul nuclear iranian, subliniind importanța poziției României. Pașcu a menționat că președintele Nicușor Dan este membru în consiliul constituit de Donald Trump în privința Gazei, ceea ce reprezintă o miză directă în conflictul respectiv.
În ceea ce privește dorința regimului de la Teheran de a obține capacități nucleare, Ioan Mircea Pașcu a făcut o comparație cu situația Coreei de Nord. El a susținut că pentru regimurile-paria, deținerea armei nucleare poate fi privită drept o garanție împotriva unor acțiuni externe, asigurându-le supraviețuirea. Pașcu a amintit că, în perioada în care făcea parte din delegația Parlamentului European pentru relația cu Congresul american, a avut misiunea de a susține menținerea acordului nuclear cu Iranul, pe care Donald Trump l-a denunțat anterior.
Fostul vicepreședinte al Parlamentului European a criticat abordarea Uniunii Europene față de acordul cu Teheranul, argumentând că dorința de a relua legăturile economice și comerciale a fost motorul principal al acestuia. Pașcu a relatat că, în timpul discuțiilor din Parlamentul European, a fost singurul care a semnalat vulnerabilitatea acordului, avertizând că Iranul ar putea folosi sprijinul acordat pentru a ajuta mișcările non-statale din regiune. El a susținut că UE a încercat să facă regimul iranian frecventabil prin intermediul acestui pact.
Analizând implicarea Israelului, Ioan Mircea Pașcu a afirmat că statul este determinat să elimine pericolul nuclear, dar nu poate acționa singur, reușind astfel să îi implice pe americani în joc. El a susținut că decizia de a lovi Iranul a fost una de natură politică, legată de discuțiile dintre Benjamin Netanyahu și Donald Trump. Conform lui Pașcu, Netanyahu l-ar fi convins pe președintele Trump că eliminarea conducerii ar duce la prăbușirea regimului, deși acesta a considerat că loviturile aeriene nu pot disloca un astfel de regim fără soldați pe teren.
În contextul tensiunilor internaționale, Ioan Mircea Pașcu a interpretat amenințările lui Donald Trump ca pe o tactică de negociere. El consideră că președintele SUA dorește să își întărească imaginea de negociator, folosind amenințarea cu anihilarea pentru a fragiliza poziția iranianilor și a-i determina să vină la masa negocierilor. Totodată, el a menționat că întâlnirea dintre Donald Trump și Xi Jinping va viza menținerea relațiilor pe patru teme principale: comerțul, tehnologia, Teheranul și Taiwanul, fără a produce rezultate surprinzătoare.
Conflictul dintre Iran și Statele Unite se înscrie într-un cadru geopolitic complex, unde evenimentele din Orientul Mijlociu influențează stabilitatea globală. Aceste tensiuni sunt adesea exacerbate de interesele economice și de competiția pentru influență între marile puteri, precum SUA și China. În acest context, programul nuclear iranian rămâne unul dintre cele mai sensibile puncte de presiune pentru securitatea internațională și pentru echilibrul diplomatic în regiune.