Președintele Nicușor Dan a avertizat marți asupra dificultăților majore pe care le întâmpină democrația contemporană în procesul de comunicare pe rețelele sociale. Discursul a fost susținut în cadrul deschiderii Forumului privind statul de drept, intitulat „Rule of Law Forum”, care a avut loc la Biblioteca Centrală Universitară „Carol I”. Nicușor Dan a punctat faptul că mediul digital a schimbat radical modul în care opiniile sunt difuzate și percepute.
În cadrul intervenției sale, președintele a pus accentul pe problema cantității de conținut generat online, mai degrabă decât pe calitatea acestuia. Nicușor Dan a declarat că „a devenit extrem de ieftin să plătești o mie de voci care acoperă o voce legitimă”, exprimându-și îngrijorarea privind integritatea procesului comunicativ. El a întrebat retoric cum poate fi păstrat principiul fundamental de „o persoană, o voce, un vot” într-un context în care libertatea de expresie și de asociere sunt supuse presiunilor digitale.
Nicușor Dan a menționat că, deși protestul și strigătul reprezintă mijloace democratice legitime care trebuie utilizate, este esențială existența unui dialog și a unor compromisuri pentru a ajunge la un consens. Fără aceste mecanisme de mediere, președintele a avertizat că societatea riscă să se fragmenteze în grupuri izolate. El a descris acest fenomen ca fiind o stare în care fiecare segment al populației rămâne în propria „bulă cu strigătul ei”, fără o conexiune reală cu ceilalți.
În cadrul evenimentului, președintele a salutat prezența unei delegații a Comisiei de la Veneția, condusă de Marta Cartabia, șefa Comisiei. Nicușor Dan a precizat că a discutat cu aceasta despre sentimentul de apartenență al cetățeanului la Uniunea Europeană. El a ridicat întrebarea dacă această apartenență este reală sau dacă Uniunea Europeană rămâne doar o abstracțiune față de identitatea națională, subliniind nevoia de dialog între instituțiile românești și corespondentul european.
Pe lângă temele legate de comunicare și apartenență europeană, președintele a comentat și asupra terminologiei juridice utilizate în țară. Nicușor Dan a observat că termenul de „stat de drept” pare extrem de abstract atunci când este rostit în limba română. Pentru a face conceptul mai accesibil cetățenilor, el a propus utilizarea unei expresii mai intuitive, sugerând că „domnia legii” ar putea fi o variantă mult mai ușor de înțeles pentru publicul larg.
Discuțiile despre statul de drept și mecanismele de guvernare se încadrează într-un context de monitorizare constantă a instituțiilor de justiție și a proceselor de audiere a funcționarilor publici. Aceste dezbateri privind cadrul juridic și transparența comunicării sunt esențiale pentru consolidarea democrației și pentru asigurarea respectării normelor europene de către instituțiile naționale.